俄罗斯首个AI人形机器人“艾多尔”在亮相时引发了广泛关注，然而其表现却令人大跌眼镜。在伴随电影《洛奇》主题曲登场后，它仅向观众挥了挥手，便迅速失去平衡，倒地抽搐，最终被工作人员匆忙拖走。这一尴尬场景，折射出当前人形机器人技术面临的现实挑战。
近期，类似的技术“翻车”事件并非个例。9月，特斯拉Optimus因反应迟缓遭到用户吐槽；1X公司预售款机器人的“惊艳演示”被曝光依赖远程遥控，引发舆论质疑。业内人士指出，许多机器人演示高度依赖人工操控，甚至难以完成“站稳并执行简单操作”的任务。在工厂环境中，让机器人完成插接设备或贴膜等基础工作，难度堪比“登月”。
英特尔在与数十家具身智能团队交流后发现，机器人从“能跑会跳”到“能在产线干活”之间，存在巨大的技术鸿沟。其中，算力平台的局限性成为阻碍机器人落地生产线的核心因素之一。
目前，主流人形机器人多采用“大脑+小脑”的架构设计。“大脑”负责复杂认知任务，如世界建模、图像识别等，依赖大模型推理；“小脑”则专注于实时运动控制，包括步态规划、机械臂操作等，对响应速度要求极高。然而，随着动作生成模型、多模态感知等技术的叠加，机器人对算力的需求呈指数级增长。一位行业专家坦言，部分企业使用的芯片算力虽达100-200TOPS，但仍难以满足实际需求。
为应对算力挑战，许多企业选择“拼凑”方案：用不同厂商的芯片分别运行“大脑”和“小脑”。例如，用Intel酷睿处理器处理认知任务，NVIDIA Jetson Orin负责运动控制。但这种“两套班子”模式导致跨芯片通信延迟，直接影响了机器人的精度和稳定性。正如“艾多尔”的摔倒事件所示，视觉指令传输的微小延迟，就可能引发灾难性后果。硬件堆叠还带来了开发成本高、散热困难、功耗过大等问题，难以满足制造业对投资回报率（ROI）的严苛要求。
制造业对机器人的考核标准极为严格。硬指标方面，机器人需具备稳定性、安全性，同时控制成本、能耗和部署难度；软指标方面，企业希望技术投资具备灵活性，能够随产线变化快速调整。显然，传统的“拼凑”方案无法满足这些需求。现场专家指出，将CPU、GPU、NPU等异构算力高效整合到单一芯片中，并实现协同工作，是突破行业瓶颈的关键。
针对这一难题，英特尔提出了“大小脑融合”方案，通过单颗SoC芯片实现智能认知与实时控制的统一。其酷睿Ultra处理器在单一封装内集成了CPU、锐炫GPU和NPU，三者协同工作，可同时处理AI推理、高性能计算和工业级实时控制任务。这种设计类似于重庆火锅的九宫格，各模块既可独立运行，也能根据需求自由组合，为机器人厂商提供了高度灵活的开发环境。
酷睿Ultra的GPU部分拥有77TOPS的AI算力，可支持7B-13B级别视觉语言模型（VLM）的运行，满足物体识别、路径规划等任务需求。若需更强算力，还可通过Intel Arc独显进行扩展。当任务复杂度进一步提升，如全身动作控制或多模态长链推理，则可结合云端或边缘大脑完成协同推理。这种按需扩展的异构算力体系，为机器人执行复杂任务奠定了基础。
NPU则专注于轻负载常驻任务，如语音唤醒、动态物体检测等，确保低功耗和零延迟体验。CPU的价值在传统运控领域得到进一步放大。得益于英特尔在机器人领域的长期积累，CPU在运行视觉算法和运动规划时，实时抖动小于20微秒，可稳定支持平衡控制、复杂力控等对延迟敏感的任务。CPU内置的专用AI加速指令，还能分担部分原本由GPU执行的推理任务，优化算力调度和能效表现。
英特尔公司副总裁Dan Rodriguez透露，明年1月发布的Panther Lake处理器（18A工艺）将进一步提升性能。其图形性能最高提升50%，同等性能下功耗降低40%，AI加速能力达180TOPS，并支持扩展温度范围和工业级实时性，有望进一步拓展具身智能的应用场景。
除硬件创新外，英特尔还提供了完整的软件栈支持。针对硬件制造商，其AI Edge Systems方案整合了操作系统、驱动、SDK和实时优化工具，可快速构建机器人系统；面向系统软件厂商，Open Edge Software Toolkit提供了AI库和OSV级优化，确保跨平台稳定运行；对于行业方案开发者，AI Suites则提供了抓取、导航等现成技能模板，支持大模型快速集成，大幅缩短开发周期。
英特尔的技术路径强调开放性与灵活性。其方案支持CPU/GPU/NPU/FPGA的混合调度，兼容Intel与Arm平台，主流AI框架和模型均可自由运行，不绑定特定库或模型。这种设计允许企业基于现有IT/OT基础设施进行技术演进，避免被单一供应商锁定。目前，英特尔已与国内数十家具身智能厂商展开合作，其中十余家进入验证或概念验证阶段。在充满不确定性的赛道中，这种开放体系正成为越来越多企业的选择。
