北京时间 2 月 23 日早间消息，据报道，美国一些舆论要求大型科技公司进行分拆，削弱主导市场的能力，这遭到了科技业的反对。据一些投资人和市场人士称，亚马逊已经成为一家坚决反对分拆业务的典型科技巨头，良好的增长前景促使亚马逊不愿意被分拆。
在美国资本市场，投资人近些年开始排斥拥有多种复杂独立业务的大型“航母”上市公司，鉴于此，通用电气、强生、日本东芝等公司最近几个月宣布了分拆业务的计划。
一些美国对冲基金指出，亚马逊旗下拥有云计算业务(AWS)，但是该公司 1.6 万亿美元的市值掩盖了云计算业务的真实价值。实际上，云计算业务的潜在规模足以和一家普通的科技公司相媲美。
这些投资机构从美国激进投资人“第三点”(Third Point)的举动中找到了动力。激进投资人丹尼・罗布(Daniel Loeb)领导的第三点最近向亚马逊持股人发出一封公开信，指出亚马逊的资本市值被低估，原因是各个业务分拆后的单独市值加起来，会比现在更高。不过，第三点暂时还没有敦促亚马逊分拆业务。
云计算是亚马逊的现金牛业务，美国一些投资银行家表示，亚马逊不会分拆这一业务。云计算可以帮助亚马逊扩张到新的领域，并且对盈利不高、但是高速增长的其他业务进行“补贴”，这包括网络广告业务和第三方商户网络卖场业务。
花旗集团北美公司的高管麦克・卡根(Michael Kagan)表示，在传统产业中，一些企业具有拥有完全不相关的独立业务，这些业务的财务状况和资本需求也不尽相同，作为对比，大型科技公司旗下的独立业务矩阵还没有发展成熟，它们很容易获取发展资本。
卡根表示，因此，无论是从财务上还是业务运营上，对于科技巨头来说，通过业务分拆来提高长期股东价值的机会不是那么显著。
对于这一报道，亚马逊方面尚未置评。
亚马逊最重要的两大业务是电子商务和云计算，在此基础上，亚马逊不断向新领域拓展，其中包括食品生鲜电商和影视制作行业，亚马逊拓展业务的方式包括自行开发或是大规模并购。
亚马逊的快速增长引发了美国一些国会议员的警觉，他们希望推动亚马逊和其他科技巨头分拆，从而解决个人隐私保护和垄断市场的问题，然而这些努力成效甚微。
包括贝索斯在内，科技巨头的创始人坚决反对外界的分拆要求。他们指出，底层的技术能够整合表面上完全独立的业务。
美国并购交易领域资深人士理查德・戈斯曼(Richard Grossman)表示，在科技行业，底层的技术会渗透到一个大企业的不同业务中，作为对比，在传统的产业巨头中，不同业务之间的交集很少。
2020 年新冠疫情发生后，普通大众居家防疫，推动了电子商务快速发展，亚马逊股价随之暴涨，但是在 2021 年，亚马逊股价表现疲软，表现远不及标普 500 指数和其他科技巨头，这主要是各国开始取消防疫限制措施，消费者不再像上一年那样依赖网络购物。
不过，华尔街分析师依然看好亚马逊。本月，亚马逊发布了去年第四季度财报，良好业绩导致股价大涨。数据显示，亚马逊在一些非电商业务领域获得了强劲增长。
根据金融数据公司 Dealogic 统计，去年共有 56 家公司宣布了分拆计划，数量高于 2020 年的 41 家和 2019 年的 47 家。
通用电气去年宣布，将分拆为三家独立的上市公司，以便能够缩减债务、精简业务。很快，强生公司也宣布，将分拆消费者产品业务，从而进一步聚焦核心的制药业务。
消息宣布之后，通用电气和强生的股价均大幅上涨。就在同一个星期，日本东芝也宣布，为了增加股东价值，将把公司一分为三。此前，包括“Alliott 资产管理公司”在内的激进投资机构一直在施压东芝，要求分拆。
不过在科技行业，场景则大为不同。亚马逊、苹果、谷歌母公司 Alphabet 的商业帝国仍然在扩张中，他们不仅展开大量的并购，此外还在自动驾驶汽车和生鲜食品等新兴领域进行投资。
花旗集团的卡根表示，许多科技巨头依然被创始人牢牢控制，这些创始人往往更反对屈服于外界压力，不同意分拆计划。
卡根表示，许多创始人拥有控制性投票权，这样可以避免公司董事会或者管理层受到外部股东、激进投资人的影响。而在大型公司分拆方面，激进投资人一直是一股强大推力。
