近期，美国加州旧金山地区法院就一起涉及英特尔股东的诉讼案作出了裁决。该案件的核心争议在于，英特尔被指控未能及时向其股东披露其代工业务部门的财务亏损情况。
事情的起因可以追溯到英特尔在2024年初的一次重大运营模式调整。为了提升业务效率和灵活性，英特尔推出了全新的“内部代工”机制，即公司内的产品部门需要向代工部门购买芯片制造服务。这一调整不仅改变了英特尔内部的业务流程，还扩大了代工服务的范畴，涵盖了从代工开发、制造到供应链管理的全方位服务。
为了配合这一重大变革，英特尔对各部门财报的核算方式进行了全面修订，并对过往的财务数据进行了追溯调整。经过调整后的数据显示，英特尔在2023年遭遇了约70亿美元的代工业务亏损，折合人民币约为507.54亿元。这一巨额亏损随即引发了股东的强烈不满和诉讼。
控方在诉讼中指控英特尔通过隐瞒代工业务中的问题，对股东实施了欺诈行为。他们指出，英特尔的隐瞒行为不仅导致了公司市值的大幅下跌，还使得公司在同年8月不得不裁员1.5万人，市值蒸发了320亿美元。然而，面对这些指控，法官特里娜·汤普森却给出了不同的看法。
法官汤普森在裁决中指出，股东们将整体70亿美元的亏损错误地归咎于狭义的代工服务，而没有全面理解英特尔代工部门报告的内容。她强调，这份报告并不涵盖整个内部代工模型的所有结果。她还提到，英特尔前首席执行官帕特·基辛格在2024年3月关于代工业务具有吸引力和需求不断增长的表述，是针对特定客户而言，并非针对整体代工收入，因此不构成误导。
尽管此次诉讼被驳回，但法官汤普森也给了原告一个机会，允许他们在修改诉状后重新提起诉讼。这意味着，英特尔与股东之间的这场法律纠纷可能还远未结束。
