在二月的科技圈中，DeepSeek的崛起无疑成为了最为引人注目的现象。这家几乎未进行任何广告投放，却迅速积累了高达4000万日活跃用户的大模型创业公司，如同一颗石子投入平静的湖面，激起了层层涟漪。
首先受到冲击的是整个大模型创业生态。DeepSeek的成功，让众多大厂内部的AGI创业团队和明星创业公司开始重新审视自己的战略。技术突破，而非产品更新，成为了这些公司新的战略重心。据一位接触过张予彤的VC透露，DeepSeek的崛起启示了AGI的技术高度，让Moonshot等公司反思了过去一年过度依赖产品投流的策略局限性。未来一年，Moonshot计划将更多资源投入到基础模型的突破上，而非研发。
这一转变并非个例，而是成为了这波AGI创业潮中卡技术生态位的大模型公司的普遍现象。产品团队的资源比重逐渐下降，因为DeepSeek的成功已经证明，在AGI时代，技术实力才是用户增长的关键。投流大战在2024年以DeepSeek的胜利告终，投流团队受到了重创，投流越多，伤害越大。
与此同时，字节与腾讯的攻守异位也成为了业界关注的焦点。在DeepSeek+的风潮下，腾讯的元宝应用迅速抓住了机会，接入了DeepSeek，从而扭转了局势，由被动防守转为主动出击。过去两年，腾讯在大模型、AIGC相关技术与产品上虽努力追赶，但始终不温不火。DeepSeek的崛起，无疑为腾讯的大模型业务注入了一针强心剂。
随着AGI竞争格局的变化，字节的大模型团队也进行了调整。DeepSeek冲出来之前，业内几乎所有人都在夸赞字节的豆包，但DeepSeek霸屏整个春节后，字节意识到，必须换一个更能打的将领。据AI科技评论验证，此前字节的基础模型技术研究由朱文佳带领，春节后进行了一次大的人员调整，基础模型技术研发的一号位换成了吴永辉。吴永辉此前在谷歌的职级仅次于Jeff Dean，是谷歌Gemini的核心贡献者之一，他的加入无疑为字节的大模型团队带来了新的活力。
然而，DeepSeek的崛起并不意味着AGI的竞争已经结束。事实上，关于AGI的壁垒在哪里，业界仍然存在诸多争议。一位大模型VC认为，算法是没有壁垒的，DeepSeek现象只是昙花一现。但笔者认为，这种论断过于武断。DeepSeek虽然取得了巨大的成功，但并未实现终极AGI。而且，即使DeepSeek能够解决所有的技术问题，也不意味着只需要一家之力就能实现终极AGI。
AGI是一个行业，而不是一个产品。它需要不同团队在不同维度上进行探索和创新。以腾讯元宝为例，虽然接入DeepSeek后可以赢得一时的胜利，但没有人能保证DeepSeek永远满分。如果有一天DeepSeek不开卷，竞争的规则被改写，那么攻守异位的情况很可能会再次发生。
事实上，AGI的壁垒在于算法的优势和技术的创新所能赢得的时间差。DeepSeek之所以能够迅速崛起，就是因为它在技术创新上取得了突破，从而赢得了时间差。而其他团队要想在AGI的竞争中脱颖而出，就必须在技术创新上取得突破，赢得自己的时间差。
在DeepSeek的启示下，越来越多的团队开始重视技术创新，而非仅仅关注产品增长。这种转变对于整个AGI行业来说无疑是一件好事。因为只有持续的技术创新，才能推动AGI行业不断向前发展。
当然，在AGI的竞争中，也会有人退出。无论是VC、创业者还是技术人员，都可能会因为各种原因而选择离开。但这并不意味着AGI的道路就此终结。相反，这正是AGI行业不断洗牌、不断进化的过程。只有经过这样的过程，才能筛选出真正具备竞争力的团队和人才。
在DeepSeek之后，谁将成为下一个崛起的AGI创业公司？这个问题或许没有答案。但可以确定的是，AGI的竞争才刚刚开始。无论是大厂还是创业公司，都需要保持敬畏之心，持续投入技术创新和研发。
只有这样，才能在AGI的竞争中脱颖而出，成为真正的赢家。而AGI行业也将因此不断向前发展，为人类带来更多的惊喜和可能。
在这个过程中，我们或许会看到更多的创新技术和产品涌现出来。而这些技术和产品，也将成为推动人类社会进步的重要力量。
