近期，苹果与亚马逊联手向知名律所Hagens Berman Sobol Shapiro提出了一项高达22.3万美元（折合人民币约161.1万元）的赔偿要求，此举源于双方在iPhone和iPad价格相关集体诉讼中的争议。
事件的起因可追溯到2018年，苹果与亚马逊达成了一项合作协议，旨在将更多苹果产品引入亚马逊在线商店。然而，这一举措却意外导致了苹果产品代理商数量的显著下滑。
2022年，部分消费者针对这一合作提起了集体诉讼，指控苹果与亚马逊通过价格垄断“阴谋”，抬高了苹果产品的市场价格，从而损害了消费者的利益。原告声称，该协议禁止了大多数苹果和Beats品牌产品的经销商在亚马逊平台上销售，严重削弱了市场竞争。
然而，诉讼进程并未如原告所愿顺利进行。2023年9月，苹果与亚马逊向原告发出了证据开示令，要求提供与案件相关的信息。但在这一过程中，原告方的代理律师事务所Hagens Berman Sobol Shapiro被指存在不当行为。
据路透社最新报道，Hagens Berman Sobol Shapiro律所未及时向法院报告原告Steven Floyd不愿配合证据开示并希望退出诉讼的意愿。相反，该律所制造了Floyd“突然失联”的假象，试图掩盖事实真相。
调查显示，早在2024年1月，Floyd就已告知律所其不愿参与取证程序并希望退出诉讼。但律所并未采取适当行动，而是选择了隐瞒这一重要信息。
针对这一情况，西雅图地方法官Kymberly Evanson作出了裁定，认为不应针对原告实施证据开示制裁，但确认了苹果与亚马逊有权要求赔偿因律所不当行为而产生的律师费及相关开支。
苹果与亚马逊的法律团队为此案投入了大量时间和精力，迅速提出了索赔要求。其中，苹果单独索赔14.4万美元（折合人民币约104万元），两家公司的总索赔金额高达22.3万美元（折合人民币约161.1万元）。
