meta近期推出了其最新的Llama 4系列AI模型，这一系列包括了Llama 4 Scout、Llama 4 Maverick和Llama 4 Behemoth三款模型。据meta透露，这些模型均经过了庞大的未标注文本、图像和视频数据的训练，旨在赋予它们广泛的视觉理解能力。
目前，meta已将Scout和Maverick两款模型上架至Hugging Face平台。而Behemoth模型仍在紧锣密鼓的训练中。Scout模型能够在单个英伟达H100 GPU上运行，而Maverick则需要更高配置的英伟达H100 DGX AI平台或性能相当的设备。
值得注意的是，Llama 4系列是meta首次采用混合专家（MoE）架构的模型。这种架构通过将数据处理任务分解为多个子任务，再将这些子任务分配给更小的、专门化的“专家”模型，从而在训练和回答用户查询时展现出更高的效率。例如，Maverick模型拥有4000亿个参数，但在128个“专家”模型中，只有170亿个参数处于活跃状态。
相比之下，Scout模型拥有170亿个活跃参数，分布在16个“专家”模型中，总参数数为1090亿个。尽管Llama 4系列模型在性能上有所提升，但它们并非像OpenAI的o1和o3-mini那样的“推理模型”。推理模型会对答案进行事实核查，通常能更可靠地回答问题，但响应时间相对较长。
meta内部测试显示，Maverick模型在通用AI助手和聊天等应用场景中表现出色，尤其在创意写作、代码生成、翻译、推理、长文本上下文总结和图像基准测试等方面，其性能超过了OpenAI的GPT-4和谷歌的Gemini 2.0等模型。然而，与谷歌的Gemini 2.5 Pro、Anthropic的Claude 3.7 Sonnet和OpenAI的GPT-4.5等更强大的最新模型相比，Maverick仍有一定的提升空间。
Scout模型则擅长总结文档和基于大型代码库进行推理。该模型支持处理1000万个词元，这意味着它一次能够处理数百万字的文本。meta还预告了其Behemoth模型。据透露，Behemoth拥有2880亿个活跃参数，分布在16个“专家”模型中，总参数数接近2万亿个。meta内部基准测试显示，在一些衡量解决数学问题等科学、技术、工程和数学（STEM）技能的评估中，Behemoth的表现优于GPT-4.5、Claude 3.7 Sonnet和Gemini 2.0 Pro，但略逊于Gemini 2.5 Pro。
