在科技创业圈引发广泛关注的“Kimi仲裁”案近日迎来了新的转折，月之暗面创始人杨植麟首次公开回应了相关争议，揭示了案件背后的复杂细节。
过去的一个月里，杨植麟及其联创兼CTO张宇韬被循环智能时期的投资人提起仲裁的消息，在业界引起了轩然大波。然而，月之暗面方面始终保持沉默，坚称一切将以法律结果为准绳。
转折点出现在12月5日，金沙江创投合伙人朱啸虎在朋友圈的爆料，将这一事件推向了舆论的风口浪尖。朱啸虎在文中详细控诉了多项争议点，其中最引人注目的是关于“同意豁免”的争端，以及前金沙江合伙人张予彤的涉嫌隐瞒和欺骗行为。
朱啸虎指出，在拿到循环智能几个投资方的同意豁免书之前，杨植麟的新公司已经悄然创立并开始融资。但更为严重的是，张予彤在尚未正式离职金沙江创投时，便以个人或亲属身份获得了新公司的巨额股份（900万股，相当于初始股份的14%），且未向金沙江创投及其他投资人披露这一事实，严重违反了基金合伙人对LP的受托责任。
面对朱啸虎的指控，杨植麟在12月6日晚间发布了个人回应，详细阐述了事件的来龙去脉。他表示，自己离开循环智能重新创业，是经过每一位董事签字同意并完成了所有必要手续的。同时，他也承认循环智能的股东对新公司的看法并不一致，但成立月之暗面时，所有流程都已谈妥，包括无偿给予循环智能一定比例的股份、豁免他和张宇韬的全职义务、约定两家公司的合作关系等。
对于张予彤的股份问题，杨植麟解释称，授予张予彤股份是对其作为联合创始人的支付对价，这一决策与他的重新创业以及老股东不投月之暗面的决策是互相独立的。他强调，张予彤在业务、战略以及多场融资战役中为公司做出了重要贡献，股份的授予是合理的。
在回应中，杨植麟还回顾了自己创办月之暗面的初衷和历程。他表示，自己深信AGI技术是未来十年甚至此生唯一值得做的事情，因此决定离开循环智能，创办月之暗面来探究有效的产生智能的方法。他感谢了循环智能的老朋友和所有投资人的支持，并表示相信分歧会有合理的解决方式。
杨植麟还透露，在创办月之暗面的过程中，他遇到了诸多挑战，包括技术能力、业务战略和融资等方面的不足。因此，他邀请了张予彤作为联合创始人加入团队，以补充这些方面的经验。他强调，月之暗面授予张予彤股份的本质是其作为联合创始人对公司后续多年持续工作的对价。
最后，杨植麟表示，对于他和团队来说，最重要的是继续全力以赴把Kimi的技术和产品做好。他透露，目前Kimi作为一个AI产品已经受到了很多用户的喜爱，但仍处于AGI之路的初级阶段，还有很大的智能提升空间。他坚信，在强化学习时代，因为技术范式的变化，模型的迭代会更加快速，他们会夜以继日地战斗，不断前行。
