近期，上海市第三中级人民法院通报了一宗关于商标侵权及不正当竞争的重要案件。案件涉及小米科技公司，该公司发现市场上存在一款马桶及花洒产品，其商标设计与小米品牌极为相似，引发了法律纠纷。
据悉，这款涉嫌侵权的产品在销售过程中，不仅使用了“小米零度”这一名称，还在产品及其宣传页面上显著位置展示了与小米商标中的“M”形标识极为接近的标志。更为引人注目的是，该产品的语音唤醒指令采用了“小爱小爱”，这与小米智能家居设备中广泛使用的“小爱同学”语音指令高度雷同。据统计，这些侵权产品的销售金额高达1.3亿元人民币。
面对这一侵权行为，小米公司迅速采取行动，将“小米零度”厂商告上了法庭。小米公司主张，其商标作为驰名商标享有极高的知名度和公众认可度，而“小米零度”在商品名称、销售页面及广告宣传中使用的标识与小米品牌极为相似，构成了商标侵权。同时，小米公司还指出，“小米零度”产品采用“小爱小爱”作为语音唤醒指令，严重干扰了小米智能家居设备的正常使用，构成了不正当竞争。
“小米零度”厂商在法庭上则提出了不同的观点。他们坚称自己的商标与小米商标既不相同也不近似，不存在模仿小米商标的行为。他们还表示，“小爱小爱”这一语音唤醒词与小米的“小爱同学”存在本质区别，使用“小爱小爱”无法唤醒小米的智能家居设备，因此不构成不正当竞争。
然而，经过法院的细致审理和严格判断，最终认定“小米零度”厂商的行为构成了商标侵权和不正当竞争。法院要求“小米零度”立即停止所有侵权行为，包括停止生产、销售、宣传以及使用带有“小爱小爱”语音指令的产品。同时，法院还判决“小米零度”消除由此产生的不良影响。
在赔偿方面，法院根据利润率计算得出，“小米零度”通过侵权行为获利金额超过2700万元人民币。鉴于其侵权行为的严重性，法院决定适用2倍惩罚性赔偿。尽管这一金额超过了小米公司最初诉请的3000万元人民币，但法院仍全额支持了小米公司的赔偿请求。
