近日，一场备受瞩目的反垄断案件在美国法庭上激烈展开，核心焦点直指全球科技巨头谷歌。路透社详细报道了这场“历史性”审判的最新动态，揭示了美国司法部对谷歌的严厉指控及其深远影响。
据报道，美国司法部律师在庭审中明确指出，谷歌在网络搜索市场的垄断地位已构成严重威胁，必须通过严厉措施加以遏制，防止其利用人工智能技术（AI）进一步巩固这一地位。律师David Dahlquist强调，法院的裁决不仅要考虑现状，更要具备前瞻性，以应对即将到来的技术变革。他指出，谷歌通过搜索领域的垄断地位，不断提升AI产品性能，形成用户引导至谷歌搜索的闭环，从而加剧了市场的不公平竞争。
庭审中，司法部要求法院下令谷歌出售其Chrome浏览器，并采取其他必要手段，终结其在网络搜索领域的垄断地位。David Dahlquist直言不讳地表示，现在是时候向谷歌及其他潜在垄断者发出明确信号：违反反垄断法必须付出沉重代价。这一要求若得以实现，将从根本上重塑互联网格局，使得谷歌不再是人们获取线上信息的首选入口。
庭审中披露的文件还揭示了谷歌与三星之间的一项秘密协议。据悉，谷歌每月向三星支付“一大笔”费用，以在智能手机等设备上预装其Gemini AI应用，该协议有效期最晚可延至2028年。这一发现进一步加剧了人们对谷歌利用市场地位进行不公平竞争的担忧。
然而，谷歌方面对此并不认同。谷歌律师John Schmidtlein在开庭陈述中回应称，司法部的诉求更像是一份“竞争者的愿望清单”，试图从谷歌的技术创新中分一杯羹。他指出，那些AI竞争者虽然表现不差，但也在寻求不正当利益。谷歌高管Lee-Anne Mulholland也在周日的博客中表达了类似观点，她认为若强推司法部的补救措施，将可能拖慢美国的创新步伐。
美国地方法官Amit Mehta此前已裁定，谷歌与设备制造商达成的默认搜索引擎排他协议是其维持垄断地位的关键因素。这一裁定为司法部的指控提供了有力支持。同时，OpenAI的产品负责人Nick Turley也预计将出庭作证，说明ChatGPT作为竞争产品在谷歌垄断市场中的处境。
面对司法部的严厉指控和法院的裁决压力，谷歌已明确表示将提起上诉。谷歌方面认为，一旦被迫停止向设备厂商和浏览器开发者支付费用，将导致智能手机成本上升，并威胁到如Mozilla等严重依赖此类收入维持运营的公司。这一表态无疑加剧了案件的复杂性和不确定性。
随着案件的深入审理，各方观点和证据不断交织碰撞，这场反垄断案件的最终结果将如何？谷歌能否成功摆脱垄断指控？这些问题无疑将成为全球科技界和反垄断领域关注的焦点。然而，无论结果如何，这场案件都已经对互联网格局和市场竞争产生了深远的影响。
