虎科技
业界资讯 手机产品 数码产品 移动互联 软件产品 智能汽车 生活家电 关于我们

手机解锁大战:华为侧边指纹对阵苹果面容,谁才是你的菜?

2024-11-28来源:ITBEAR编辑:瑞雪

近日,科技圈的焦点无疑被华为Mate 70系列与红米K80系列的相继发布所吸引,众多科技爱好者连续追看了两场发布会,尽管疲惫,但内心充满兴奋。作为各自品牌的旗舰之作,这两款新机自然成为了近期讨论的热门话题。

其中,解锁方案成为了公众热议的焦点之一。华为Mate 70系列主打“文艺复兴”,全系标配侧边指纹解锁,而红米K80系列则强调“大满贯”,全系采用超声波指纹解锁。这一差异引发了关于手机解锁方案的广泛讨论,实际上,这一讨论已经持续了一个月之久,因为今年各大品牌旗舰机的解锁策略各不相同,有的升级,有的则略显保守。

在当前的手机市场中,解锁方案呈现出五大共存的状态:苹果的3D面容、vivo X200系列的短焦与超声波指纹(分别应用于标准版/mini版和Pro版)、OPPO Find X8系列的短焦指纹、小米15系列与iQOO 13的超声波指纹、荣耀Magic7系列的超声波与3D面容+超声波(分别应用于标准版和Pro版)、一加13与真我GT7 Pro的超声波指纹、红魔10 Pro系列与努比亚Z70 Ultra的超薄屏下指纹,以及华为Mate 70系列的侧边指纹与Mate 70 Pro及以上的3D面容。

这五种解锁方案各有千秋。3D面容解锁,虽然成本高且占用空间大,但在安全性与便捷性上表现出色,目前仅被苹果、华为和荣耀的高端机型所采用。短焦与超薄光学屏下指纹,尽管成本较低,但在识别速度与准确性上可能稍逊一筹。超声波指纹,作为用户心中的理想解锁方式,通过发射超声波构建3D指纹图像,具有高度的识别精度与速度,但分为单点与广域两种,灵敏度有所不同。侧边指纹,尽管在旗舰机型中较为少见,但在华为Mate 70系列中得到了应用,据称是为了新平台与堆料考量。

关于哪种解锁方式最佳,实则因人而异。3D面容与超声波指纹在安全性与便捷性上各有优势,而短焦与超薄光学指纹则更侧重于成本效益。广域超声波指纹虽然技术成熟,但成本高昂且国产化进程缓慢。值得注意的是,有消息称超薄光学指纹已停产,未来手机解锁方案或将聚焦于短焦光学与超声波之间。

随着科技的不断进步,用户对手机解锁体验的要求也越来越高。从爆料来看,即将发布的新机在解锁方案上已分为超声波与短焦两大阵营。超声波指纹因其出色的体验而备受期待,但仍有部分新机选择短焦方案。作为用户日常使用手机最频繁的操作之一,解锁方案的优化无疑将大大提升使用体验。因此,希望手机厂商能像竞争影像与续航一样,在解锁方案上也展开激烈的“内卷”,为用户带来更加便捷、安全的使用体验。